Marcelo Tas sai em defesa de Leo Lins após condenação: “Inadmissível”
O apresentador usou o X, antigo Twitter, para opinar sobre os processos que o humorista vem respondendo por suas piadas
A notícia de que Leo Lins pode ser preso por suas piadas no palco tem movimentado as redes sociais nos últimos dias. Entre defesa e críticas, muitos famosos demonstraram estar ao lado do humorista. E um desses é Marcelo Tas.
“Não é sobre gostar ou não da piada. Particularmente, não é meu tipo de humor. E daí? O comediante estava no teatro diante de pessoas que escolheram estar ali”, começou ele.
Leia também
-
Fábia Oliveira
Veja as piadas polêmicas que fizeram Leo Lins ser condenado à prisão
-
Fábia Oliveira
Caso Leo Lins: prisão pode ocorrer agora? Advogado responde
-
Fábia Oliveira
Sammy, ex de Pyong Lee, compara Léo Lins a vilão de novela
-
Fábia Oliveira
Rafinha Bastos pede a prisão de Adriana Esteves e Débora Bloch
E analisou, criticando a decisão da Justiça: “A questão é gravíssima. Que os homens e mulheres da Justiça brasileira estejam atentos à tentativa tenebrosa de controle da livre expressão artística. Quem não curte o Leo, é só buscar outro tipo de show. O resto é censura. Já vivemos isso. É inadmissível”, disparou.
Veja as piadas polêmicas
O humorista Leo Lins foi condenado a 8 anos e 3 meses de prisão após veicular conteúdos considerados preconceituosos em um show de stand-up em 2022. Além da condenação, o comediante terá que pagar uma multa correspondente a 1.170 salários-mínimos vigentes na época da gravação, além de uma indenização de R$ 303,6 mil por danos morais coletivos, cabe recurso.
7 imagens
Fechar modal.
Print do comentário de Marcelo Tas sobre a condenação de Leo LinsTwitter/Reprodução
Leo Lins ironiza estátua de Palácio da Justiça após condenaçãoReprodução/Instagram @leolins
Leo Lins.Reprodução.
Leo Lins.Reprodução.
Marcelo Tas sai em defesa de Leo Lins após condenação: "Inadmissível"Instagram/Reprodução
Sammy Sampaio e Léo LinsReprodução
Os vídeos publicados em suas redes sociais continham declarações ofensivas contra negros, homossexuais, indígenas, nordestinos, evangélicos, judeus, idosos, obesos, pessoas com HIV e pessoas com deficiência.
Mais detalhes do caso
Durante a apresentação, ele fez piadas que provocaram reações por seu teor discriminatório. Sobre gordofobia, afirmou: “Fobia é medo. Medo de gordo? Só se eu fosse feito de Nutella.” e ainda ironizou: “O aparelho de leg press está andando… um Transformer veio malhar?”
No que tange à homofobia e pessoas com HIV, proferiu a frase: “Sou gordo, adoro comer. Como vou emagrecer? Pegando AIDS! Sai comendo gay sem camisinha, uma hora dá certo!”.
Piadas com PcDs e pessoas pretas
O humorista também direcionou piadas consideradas ofensivas a pessoas com deficiência física e intelectual, incluindo imitações dizendo: “Detector de metal impediu a entrada de 1 canivete e 2 cadeirantes” e “Se tiver algum anão aqui, no final do show a gente estoura […] vai ser pequenas causas”. Questionou ainda: “É um padre artista ou um padre autista?” e respondeu mensagens com a frase “vou fazer igual seu filho e te ignorar”.
Comentários considerados racistas foram expressos na fala: “Negro com a Ku Klux Klan vai preso por agredir o Zé Gotinha.” e sobre o passado escravagista: “Na época da escravidão já nascia empregado e também achava ruim!”.
Religiosos, nordestinos e indígenas também foram alvo de piada
Ao falar dos nordestinos, Leo Lins disse: “Você pegar voo pro Nordeste é uma experiência, porque tem umas pessoas com aparência primitiva […] Anda em 2D, parece um caranguejo.” e completou: “Tem ser humano que não é 100% humano. O nordestino do avião? 72%”.
Leo Lins também fez declarações sobre religiões, com destaque para: “respeito todas as religiões, menos Testemunhas de Jeová […] Fofoqueiro de Jeová […] Parece a Hinodê.” A respeito dos povos indígenas, afirmou: “Preconceito é coisa primitiva que nem o índio. Chega, não precisa mais”.
Entenda a decisão da Justiça
O julgamento ocorreu na 3ª Vara Criminal Federal de São Paulo (TRF3), onde a Justiça entendeu que a liberdade de expressão não pode ser usada para encobrir práticas criminosas.
O caso foi classificado como crime formal, sem necessidade de uma vítima específica, e a condenação se fundamentou nos artigos da Lei do Racismo (Lei 7.716/89) e no Estatuto da Pessoa com Deficiência (Lei 13.146/2015). O tribunal destacou que o contexto humorístico não elimina a gravidade das ofensas.
What's Your Reaction?
