Murilo Huff pede “devassa” nas contas de Léo, diz jornalista
De acordo com o comunicador, o cantor pediu para que o advogado pedisse um levantamento dos valores que entraram nas contas do filho
Murilo Huff deu autorização para que seu advogado solicite uma “devassa” nas contas de Léo, seu filho com Marília Mendonça, após entrar na Justiça para pedir a guarda unilateral do menino, de 5 anos.
De acordo com o jornalista Ricardo Feltrin, a decisão teria sido tomada após alguns acontecimentos, entre eles a entrevista da mãe da cantora ao Fantástico no último domingo (13/7), na qual ela teria omitido muita coisa.
Leia também
-
Fábia Oliveira
Murilo Huff x Dona Ruth: veja a íntegra da decisão sobre guarda de Léo
-
Fábia Oliveira
Dona Ruth pedia que babás escondessem informações de Murilo Huff
-
Fábia Oliveira
Murilo Huff causa polêmica com reação em post: “Avó não é mãe”
-
Fábia Oliveira
Exclusivo: saiba bastidores da audiência entre Murilo Huff e Dona Ruth
Motivo do pedido
O objetivo do cantor seria fazer um levantamento de todos os valores que chegaram até o filho desde o dia em que a mãe morreu até os dias atuais e, assim, garantir total transparência nos assuntos relacionados ao patrimônio da criança.
Procurada pela coluna, a assessoria de Murilo Huff informou que ele não quer mais falar nada sobre qualquer assunto envolvendo o filho.
9 imagens
Fechar modal.
Murilo Huff posa com o filho, LéoReprodução/Redes sociais.
Murilo Huff e o filho Leo posam sorridentes para as redes sociaisReprodução/Redes sociais
Léo e Murilo HuffReprodução/Redes sociais.
Murilo Huff olha apaixonado para o filho LeoReprodução
Leo e dona RuthReprodução/Redes sociais
Léo, Murilo Huff e Dona RuthReprodução
Dona Ruth, Leo e Murilo HuffReprodução/Redes sociais
Murilo Huff e LéoReprodução/Redes sociais.
Murilo Huff, Leo e Dona Ruth estão envolvidos em um processoReprodução/Internet.
A íntegra da decisão sobre guarda de Léo
O processo movido por Murilo Huff contra a ex-sogra, Dona Ruth, exigindo a guarda unilateral de Léo, filho do cantor com Marília Mendonça, ainda está rendendo. Após o juiz decidir que menino deve ficar com o pai e apontar “negligência” por parte da avó, o assunto virou notícia nas redes sociais.
A decisão de guarda unilateral foi diretamente influenciada pelo fato de o pai ser figura principal no processo de formação do filho. Nesse sentido, a guarda de avós e tios só se justificaria em casos excepcionais, quando os genitores não reúnem as devidas condições de criar o menor.
E a coluna Fábia Oliveira teve acesso aos documentos e traz agora a íntegra para vocês, queridos leitores. O juiz que atua no caso também levou em consideração os atritos existentes entre o sertanejo e Dona Ruth, sua ex-sogra.
Mais detalhes
Segundo o magistrado, os dois guardiões de Léo passaram a ter uma convivência que serviu de instrumento de desagregação da família, marcado por conflitos e instabilidades.
A decisão diz, ainda, que a mãe de Marília estaria agindo de forma unilateral, violando parcialmente o regime de guarda compartilhada que existia. Deyvid Fabricio, marido de Ruth, teria relatado que o convívio entre ela e Murilo Huff é muito ruim, sem qualquer diálogo.
Ocultação de informações
Outro ponto decisivo para a Justiça foi a atuação negligente de Dona Ruth com o quadro de saúde do neto. Léo é diabético e, segundo relatos de babás, informações sobre sua saúde seriam ocultadas propositalmente de Huff, obstruindo seu acesso a laudos médicos e relatórios sobre o filho.
A ocultação de fatos importantes do quadro de saúde da criança seria, então, ordem de Dona Ruth, passada diretamente às profissionais que atendem o menor. A decisão também levou em conta a existência de sinais claros de alienação parental promovidos pela guardiã.
Não terá afastamento
A decisão de guarda unilateral em favor do sertanejo, no entanto, não significa o afastamento absoluto de Léo e sua avó. O direito de convivência com o menor foi objeto da própria decisão, permitindo o convívio em finais de semana alternados, feriados e metade das férias escolares.
Léo e Ruth poderão conviver dentro dos limites previstos pela decisão, sem que seja exigida a supervisão.
What's Your Reaction?
