Justiça manda ex pagar R$ 10 mil por enganar homem sobre paternidade
O caso teve início em 2008, quando o homem registrou a filha de sua então companheira, acreditando ser o pai biológico

A Justiça do Rio Grande do Norte reconheceu que um homem sofreu danos morais ao descobrir que não era o pai biológico de uma criança que registrou e criou por mais de uma década. A sentença foi proferida pela Vara Única da Comarca de São José de Mipibu, que determinou o pagamento de R$ 10 mil por parte da ex-companheira do autor.
O caso teve início em 2008, quando o homem registrou a filha de sua então companheira, acreditando ser o pai biológico. O casal manteve relacionamento entre 2001 e 2009, período em que o autor exerceu ativamente o papel de pai, incluindo o pagamento de pensão alimentícia até 2019, quando a criança completou 11 anos de idade.
Leia também
-
Mirelle Pinheiro
Saiba onde homem que arrancou coração da tia vai morar após ser solto
-
Mirelle Pinheiro
Quem é o homem que arrancou coração da tia e entregou para prima
-
Mirelle Pinheiro
Homem que arrancou coração da tia recebe alta de hospital psiquiátrico
-
Mirelle Pinheiro
Monopólio: CV usava sabotagem e ameaça para controlar internet no Rio
No entanto, anos depois, um processo de investigação revelou que o autor não era o pai biológico da menor. Mesmo informado do resultado desde 2012, ele continuou assumindo responsabilidades paternas por mais sete anos. Em razão da omissão da mulher em esclarecer a verdadeira paternidade e da quebra da confiança depositada na relação, o homem entrou com ação por danos morais.
A defesa da mulher foi apresentada de forma intempestiva e não conseguiu contestar efetivamente as alegações, o que levou o juiz a considerar os fatos apresentados pelo autor como verdadeiros. Na sentença, o magistrado reconheceu o abalo emocional causado pela falsa atribuição de paternidade e pela omissão da ré ao longo dos anos.
O juiz destacou ainda que, embora o autor tenha optado por manter o vínculo afetivo mesmo após saber da verdade, essa decisão não afasta o dano moral causado inicialmente pela mentira. Com base nos princípios de razoabilidade e proporcionalidade, a Justiça fixou a indenização em R$ 10 mil.
What's Your Reaction?






