Youtuber que prometia se casar com várias mulheres fez fortuna com golpe

Um youtuber do Rio de Janeiro, acusado por ao menos 15 mulheres de diversas cidades brasileiras de aplicar “golpes do amor” milionários entrou na mira da Polícia Civil (PCDF) e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT). O estopim foi um prejuízo de R$ 124 mil. A vítima é a ex-namorada do golpista, moradora de Brasília.

Sob a cortina de um canal no YouTube com cerca de 467 mil inscritos, e um perfil no Instagram que reúne mais de 600 mil seguidores, Fernando Drummond Fernandes (foto em destaque), 41 anos, é alvo de denúncias de estelionato amoroso feitas por mulheres com quem manteve relacionamentos afetivos.

Nas redes sociais, Fernando se apresenta como jornalista e escritor. Ele diz ser primo de Carlos Drummond de Andrade, um dos maiores poetas do Brasil, e até mesmo duque da família real brasileira.

O influencer também usa os títulos de embaixador da paz pela Organização das Nações Unidas (ONU), membro de supostas academias e entidades desconhecidas, comendador defensor do patrimônio histórico e cultural brasileiro, além de doutor honoris causa em literatura, direitos humanos e ciências jurídicas — todos sem qualquer base oficial ou legal.

Veja fotos de Fernando: 4 imagensFechar modal.1 de 4

Reprodução2 de 4

Reprodução3 de 4

Reprodução4 de 4

Reprodução

Em seu canal no YouTube, intitulado Arquivo Estranho, Fernando promove lives nas quais fala sobre “religiosidade, paranormalidade, crimes reais, ufologia e outros mistérios”, conforme descrição disponível na página. De acordo com as vítimas, também há vídeos nos quais ele grava para atacar seus desafetos.

As mulheres com quem o youtuber se envolveu alegam ter sido enganadas por meio de falsas promessas, empréstimos não quitados e violência psicológica. Devido aos prejuízos financeiros e emocionais causados, as vítimas buscam por reparação na Justiça. Uma delas, moradora de SP, pede ressarcimento de mais de R$ 1 milhão.

Namorada da capital

Moradora do Distrito Federal, Camila* teve um relacionamento de um mês e meio com Fernando, em 2022. O namoro, apesar de breve, foi marcado por episódios de violência doméstica. Além das feridas emocionais, o youtuber deixou um prejuízo de R$ 124 mil à vítima.

Durante esse mesmo período, o golpista também mantinha relação amorosa com outra mulher, de São Paulo. Esta foi a quem teve um prejuízo que ultrapassou R$ 1 milhão causado por Fernando.

O relacionamento com a brasiliense começou de forma virtual, e o casal se via esporadicamente entre a ponte aérea Brasília e Rio de Janeiro. Segundo denúncia da vítima, Fernando era uma pessoa agressiva e a ofendeu moralmente durante todo o relacionamento.

Logo no início do namoro, o youtuber pediu que Camila* fizesse uma transação bancária, alegando que estava sofrendo ameaças de uma milícia.

Ela chegou a questiona-lo sobre a situação, mas ele começou a pressioná-la para que sentisse pena dele. “Eu tinha sonhos e você acabou com tudo. Eu queria me casar com você, cuidar de você. Vou morrer ou nas mãos deles ou de depressão. Eu esperava sua ajuda, mas você destruiu tudo”, teria dito Fernando na ocasião.

Sensibilizada com o discurso, e acreditando que ele poderia ser morto, a vítima resolveu ajuda-lo, fazendo duas transferências bancárias, totalizando o montante de R$ 124 mil.

Prints das mensagens trocadas entre eles: 4 imagensFechar modal.1 de 4

Imagem obtida pelo Metrópoles2 de 4

Imagem obtida pelo Metrópoles3 de 4

Imagem obtida pelo Metrópoles4 de 4

Imagem obtida pelo Metrópoles

Após os depósitos, a mulher foi para o Rio de Janeiro passar alguns dias com o então namorado. Durante esse período, ela relatou que foi ofendida verbalmente pelo youtuber, que a chamava de “ordinária, filha da puta e vagabunda” com frequência.

Porém, o homem sempre contornava a situação, dizendo que havia ficado nervoso, pedia perdão e declarava que amava a namorada. Ela acabava aceitando as desculpas, mas ele voltava a ser agressivo.

Após retornar para Brasília, Camila* percebeu que o youtuber começou a se comportar de forma estranha, alegando que não queria mais se relacionar com ela à distância. De acordo com a vítima, sempre que podia, Fernando falava que estava com problemas financeiros para que ela desse mais dinheiro a ele.

A mulher passou a desconfiar do parceiro após cobrar os valores emprestados. Ela percebeu que o youtuber sempre se esquivava, dizendo que as contas dele estavam bloqueadas, em decorrência de problemas judiciais. Em dado momento, Fernando chegou a insinuar que a namorada havia dado o dinheiro a ele, o que a vítima nega.

Mais de uma vez, quando a vítima indagava sobre a quantia devida por ele, o youtuber a injuriava dizendo que ela era uma “nojenta” e “canalha”.

Passadas algumas semanas, Fernando enviou mensagens à Camila*, confessando as dívidas. Nesse meio tempo, ele esteve em Brasília supostamente a trabalho, mas inventou desculpas para não encontrar a companheira, mesmo sendo ela quem custeou a passagem de avião.

A vítima, então, decidiu romper o relacionamento tóxico que vivia com o youtuber. Mais de uma vez, o homem disse que a pagaria, mas sempre acabava inventado alguma desculpa.

Cerca de quatro meses após o fim do namoro, em abril de 2023, Fernando voltou a procurá-la. Em uma tentativa de enganá-la e obter vantagem, o ex-parceiro lhe enviou um documento, dizendo se tratar de um acordo de pagamento de dívida, que se mostrou ser, na realidade, um termo de doação. O intuito era que a vítima admitisse que havia dado o dinheiro ao homem, em vez de ter emprestado a quantia.

Ao Metrópoles o advogado da vítima brasiliense detalhou que o acusado sempre se mostrou muito carinhoso e atencioso, preenchendo vazios emocionais que existiam na vida da vítima, em um momento em que ela atravessava situações delicadas.

“Ela estava sensibilizada, com real expectativa de construção de um relacionamento. Ele se apresentava como um verdadeiro príncipe encantado. Nessa condição de confiança e vulnerabilidade emocional, ela acabou emprestando dinheiro”, contou Nardenn Souza Porto, responsável pela defesa de Camila*.

Por se sentir lesada psicologicamente e financeiramente diante da relação, Camila* registrou um Boletim de Ocorrência contra Fernando na Delegacia da Mulher (Deam 1) por injúria e estelionato em contexto de violência doméstica. Ela também requereu medidas protetivas.

As investigações sobre o suposto crime ainda não foram concluídas pela PCDF. Na esfera cível, o youtuber chegou a ser condenado pela Justiça do DF a indenizar a ex-namorada em mais de R$ 100 mil. Todavia, a quantia nunca foi repassada à vítima.

“Já existem ações judiciais em curso buscando a restituição integral desses valores, desde o desembolso, com a devida atualização monetária. Paralelamente, tramita ação criminal visando à condenação do acusado pela prática do crime de estelionato. Há, ainda, fortes indícios de que existam inúmeras outras vítimas”, completou o advogado especialista em casos de estelionato amoroso.

Vitrine falsa para seduzir mulheres

O empresário Floriano Paganoti conheceu Fernando em 2015, quando trabalharam juntos em uma empresa estatal. Ele criou um canal no Youtube para denunciar os golpes amorosos aplicados pelo ex-colega.

O primeiro caso de estelionato amoroso que Floriano tomou conhecimento foi de uma senhora, à época de 73 anos, que acabou se casando com Fernando em 2019. Ela acumulou um prejuízo superior a R$ 800 mil.

“O modus operandi dele sempre foi o mesmo: se passar por falso moralista, pseudo-intelectual e viver arrotando virtudes, principalmente em antigo canal no Youtube onde ele trabalhou. Foi nesse ambiente que ele fisgou a maioria das vítimas. Chamava todas elas no privado: em grupos do WhatsApp com inscritos no canal e nos chats. Ali começava a primeira abordagem”, detalha o empresário.

Segundo Floriano, o golpista se aproveitava do status e das aparições ao lado de políticos para parecer alguém influente. No Instagram, ele já acumulava mais de 500 mil seguidores — quase todos comprados. Era mais uma camada da farsa para enganar e parecer relevante.

Grande parte das vítimas, são mulheres mais velhas que o youtuber, algumas sem família ou filhos e emocionalmente fragilizadas.

“Com essa fachada pronta de fama falsa, seguidores falsos, títulos falsos e pose de intelectual, ele se aproximava das vítimas. Queria mulheres que buscavam homens com dinheiro, fama e inteligência. Ele simulava tudo isso. Ele sabia exatamente quem atacar e como conduzir a armadilha. E elas acabavam se envolvendo emocionalmente e caindo nessa farsa montada peça por peça”, lamenta Floriano.

No caso da vítima de 73 anos, Floriano só teve conhecimento do golpe aplicado por Fernando nela no ano passado, quando soube que ela havia processado o youtuber. À época do casamento, ele chegou a ser coagido para ser uma das testemunhas da união do casal.

“Naquele dia, ele me ligou dizendo que eu precisava estar lá com urgência para assinar como testemunha na abertura de uma empresa. Mas, ao chegar no local, percebi que não se tratava de empresa nenhuma: era uma união estável. Me senti coagido pela presença dos advogados e das outras testemunhas, e acabei assinando”, comenta.

Anos depois, o empresário descobriu que o ex-colega ainda havia lhe colocado como testemunha a favor dele no processo contra ela, algo que jamais autorizou.

O que diz o youtuber

Em nota, a defesa de Fernando Drummond Fernandes repudiou as denúncias, disse que ele é inocente e defendeu que não há comprovação de que o youtuber esteja envolvido em qualquer tipo de golpe. (Confira nota abaixo)

“A posição jurídica do Sr. Fernando Drummond é inequívoca: ele é inocente de todas as acusações levantadas. Não se trata de buscar “inocentação futura”, mas de afirmar uma inocência já existente, pois não há condenação, indiciamento, investigação em curso ou qualquer elemento probatório mínimo que sustente as alegações.

Assim, não autorizamos — sob nenhuma hipótese — que a imagem do Sr. Fernando seja vinculada ao crime de estelionato, sobretudo porque inexistem elementos que preencham os requisitos do art. 171 do Código Penal.

Ademais, é evidente que não há qualquer comprovação de golpe ou “estelionato amoroso”. O Sr. Fernando obteve gratuidade de justiça após rigorosa análise judicial, que incluiu uma devassa completa em suas contas bancárias, histórico financeiro e dados da Receita Federal. A constatação de que não possui patrimônio oculto, movimentações suspeitas ou recursos incompatíveis reforça, de maneira incontestável, a ausência de qualquer prática ilícita.

Diante de todo o exposto, repudiamos integralmente as denúncias apresentadas à senhora e à sua equipe. Reafirmamos que nada foi provado — e nada será — porque simplesmente não existe qualquer conduta criminosa atribuível ao Sr. Fernando Drummond, que, desde o primeiro semestre de 2025, vem sendo alvo de ataques sucessivos, absolutamente destituídos de base fática ou jurídica capaz de justificar sequer um indiciamento.”